P R Z E M O C W R O D Z I N I E forum Suwalskiego Stowarzyszenia W Y B Ó R

NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PORADY PRAWNE » ALIMENTY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Alimenty

  
Echnaton
09.02.2010 23:31:43
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #446943
Od: 2010-2-5


Ilość edycji wpisu: 1
o alimentach
zaliczce alimentacyjnej
i świadczeniach
rodzinnych
Poradnik prawny dla kobiet
stan prawny na dzień 1 września 2006 r.
(fragmenty na podstawie poradnika Centrum praw Kobiet)
Mity i fakty
MIT: Skoro to kobieta chciała rozwodu, powinna sama sobie radzić z dziećmi!
FAKT: Rozwód nie zwalnia rodziców z obowiązku wychowywania i utrzymywania dzieci. Twój były m ąŜ ma
obowiązek łożenia na dzieci i uczestniczenia w ich wychowywaniu.
MIT: Dzieci mieszkają z matką, więc ona powinna je utrzymywać.
FAKT: To, że dzieci nie mieszkają z ojcem pod jednym dachem, nie oznacza, Ŝe obowiązki ojca wobec dzieci
wygasły.
MIT: Jeśli ojciec dziecka nie chce łożyć na jego utrzymanie, to nic go do tego nie zmusi.
FAKT: Istnieją środki prawne pozwalające na wyegzekwowanie alimentów od osób, które uchylają się od obowiązku łożenia na osoby bliskie.
MIT: Chodzenie do sądu to tylko strata czasu!
FAKT: W obiegowej opinii odpowiedzialność za wychowanie potomstwa ponosi kobieta. Jeśli czujesz, Ŝe w trakcie
rozprawy sędzia przychyla się do tej opinii, nie poddawaj się! Prawo zobowiązuje oboje rodziców do zaspokajania
potrzeb dzieci. Jeśli wyrok sądu pierwszej instancji uznajesz za krzywdzący dla dzieci, możesz odwołać się do instancji wyższej.
MIT: Jeśli ojciec dziecka jest niezamożny, alimentów płaci ć nie musi.
FAKT: Rodzice zobowiązani są łożyć na dzieci nawet wtedy, gdy ich dochody są niewielkie, a dodatkowe ich
uszczuplenie stanowiłoby dla nich duŜy cięŜar.
MIT: Proszenie o alimenty jest poniżające!
FAKT: Źle pojęta ambicja nie pomoże ci w zapewnieniu dzieciom właściwego poziomu Ŝycia. Występujesz o
alimenty lub o ich podwyższenie w interesie dzieci.
MIT: Ojciec dziecka nie płaci na jego utrzymanie, twierdząc, Ŝe ma teraz następne dziecko z inną partnerką, i o nie
przede wszystkim musi się zatroszczyć.
FAKT: Fakt posiadania dzieci z innego związku nie zwalnia z obowiązków wobec dzieci ze zwi ązków poprzednich.
MIT: Ojciec dziecka nie chce płacić alimentów, poniewa Ŝ jest z dzieckiem skonfliktowany i nie podoba mu się jego
zachowanie.
FAKT: Rodzice nie mogą uchylić się od swoich obowiązków względem niesamodzielnego finansowo dziecka,
choćby dziecko zachowywało się nagannie.
1. CZYM SĄ ALIMENTY?
Słowo ,,alimenty’’ wywodzi si ę od łacińskiego alimentum, co znaczy pokarm. Współcze-
śnie pojęcie to oznacza przede wszystkim świadczenia o charakterze pienięŜnym (zazwyczaj
ustalone prze sąd), przysługujące osobie nie mogącej się samodzielnie utrzymać lub znajdującej
się w trudnej sytuacji materialnej od osoby z nią spokrewnionej lub jej od małżonka.
Alimenty zaświadczeniem okresowym, co oznacza, Ŝe są one wypłacane co pewien czas,
z reguły miesięcznie. Prawo dokładnie określa, kto jest uprawiony do alimentów i kto jest
zobowiązany do ich uiszczania (patrz rozdział 2: Komu i od kogo należą się alimenty?).
Obowiązek alimentacyjny polega na dostarczaniu uprawnionemu środków utrzyma-
nia, a w miarę potrzeby takŜe środków wychowania (art. 128 k.r.o.). Przez dostarczanie
środków utrzymania rozumie si ę zapewnienie uprawnionemu (np. dziecku) mieszkania, ogrze-
wania, oświetlenia, wyŜywienia, odzieŜy, opieki lekarskiej, ochronę jego osoby i majątku itd.
Przez środki wychowania rozumie się środki niezbędne do prawidłowego rozwoju fizycznego i
duchowego osoby uprawnionej, a więc w przypadku dziecka - środki umożliwiające zapewnienie
mu odpowiedniej pielęgnacji i pieczy, zapewnienie mu odpowiedniego wykształcenia oraz
rozwinięcie jego zainteresowań i uzdolnień.
Przepisy o obowiązku alimentacyjnym nie określają, w jaki sposób należy dostarczać
wymienione środki utrzymania i wychowania. W typowej sytuacji, gdy osobę uprawnioną i
zobowiązaną łączą nie tylko więzy prawne, ale i uczuciowe (np. gdy ty, twój m ąŜ i wasze dzieci
mieszkacie razem i tworzycie zgodną rodzinę), środki te dostarczane są w naturze. Oznacza to, Ŝe
rodzice dokładają osobistych starań w celu zapewnienia emocjonalnego i intelektualnego rozwoju
dziecka oraz dobrowolnie troszczą się o jego potrzeby materialne, kupując mu jedzenie, ubrania,
lekarstwa itp. Natomiast w sytuacji, gdy stosunki między osobą uprawnioną i zobowiązaną
uniemożliwiają dostarczanie środków alimentacyjnych w naturze, świadczenia te przybierają
postać pieniężną - osoba zobowiązana regularnie wypłaca osobie uprawnionej określoną kwotę
pieniędzy.
Wysokość należnych świadczeń alimentacyjnych ustala się, biorąc pod uwagę łącznie
dwa następujące czynniki (art. 135 k.r.o):
•uzasadnione potrzeby osoby uprawnionej (np. dziecka);
•zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego (np. rodzica).
Usprawiedliwione potrzeby nie oznaczają potrzeb elementarnych! Chodzi tu o zapewnie-
nie osobie uprawnionej odpowiednich, a nie jedynie minimalnych warunków bytowania. Dziecko
musi mieć zagwarantowane godziwe warunki mieszkaniowe, wyŜywienie zapewniające jego
prawidłowy rozwój, odzie Ŝ stosowną do wieku, odpowiednią opiekę lekarską oraz warunki do
uczenia się. Wyjście poza wymienione wyŜej potrzeby zależy od osobistych cech dziecka (np.
gdy ma ono wybitny talent, powinno mieć możliwość jego rozwijania), zamożności zobowiąza-
nego i przyjętego przez niego modelu konsumpcji.
Przy ocenie możliwości finansowych osoby zobowiązanej brane są pod uwagę nie tylko te
środki, którymi osoba ta aktualnie dysponuje, ale i te, którymi dysponować może. Jeśli więc
ojciec dziecka ma wykształcenie lub umiejętności, dzięki którym mógłby znaleźć dobrze płatną
pracę, ale pracuje niezgodnie ze swoimi kompetencjami, wykonując inny, mniej dochody zawód,
albo nie pracuje w ogóle, sąd weźmie pod uwagę kwotę zarobków, któr ą mógłby on uzyskiwa ć,
gdyby podjął pracę zgodnie ze swoim umiejętnościami.
UWAGA! W czasie rozprawy o alimenty od ojca sąd będzie rozpatrywał takŜe twoje moŜliwości
zarobkowe! MoŜe się zatem zdarzyć, iŜ uzna on, Ŝe ty sama, ze względu na swoje kompetencje
zawodowe, mogłabyś mieć większy, niŜ dotychczas wkład finansowy w wychowanie dziecka.
Nie oznacza to jednak, Ŝe w takiej sytuacji sąd automatycznie zasądzi od ojca dziecka niŜsze
alimenty! Często przecieŜ jest tak, Ŝe z racji sprawowania bezpośredniej opieki nad dziećmi, twój
czas i dyspozycyjność zawodowa, a tym samym możliwość zarabiania większych pieniędzy, są
istotnie ograniczone. Fakt, Ŝe dzieci mieszkają z tobą, obarcza cię licznymi obowiązkami,
których nie ma ojciec. Mo Ŝesz zatem - i powinnaś - w sądzie powołać się na ten argument,
zwłaszcza Ŝe prawo dopuszcza możliwość realizowania obowiązku alimentacyjnego nie tylko w
postaci pienięŜnej, ale takŜe poprzez podjęcie osobistych starań o utrzymanie i wychowanie
potomstwa. Osobiste starania o utrzymanie dziecka to np. pielęgnacja dziecka, dbanie o utrzyma-
nie w należytym stanie jego odzieŜy, przygotowywanie posiłków itp. Osobiste starania o wycho-
wanie dziecka - to np. organizowanie czasu pracy i odpoczynku dziecka, pomoc w nauce itp.
Matka, pod której bezpośrednią opieką pozostają dzieci, może wykonywać swój obowiązek
alimentacyjny w całości lub w części przez osobiste starania - starania te, poza wartością mate-
rialną, mają dla dziecka niewymierną wartość moralną i uczuciową.
Obowiązek alimentacyjny strony mogą ustalić między sobą samodzielnie, w drodze
umowy. Jeśli zaś nie ma między nimi zgody, obowiązek alimentacyjny może ustalić sąd w toku
procesu o alimenty. Ponadto sąd zawsze orzeka o alimentach, gdy wydaje wyrok rozwodowy -
ustala on wtedy obowiązek alimentacyjny kaŜdego z rodziców w stosunku do ich wspólnych
małoletnich dzieci (sąd ustali więc, w jakiej części ty, a w jakiej twój m ąŜ zobowiązani jesteście
do łożenia na wasze wspólne dzieci).
UWAGA! Pamiętaj, że świadczenia alimentacyjne mają charakter okresowy, a zatem przedaw-
niają się z upływem 3 lat. Wiedz jednak, Ŝe nie przedawnia się sam obowiązek alimentacyjny, a
jedynie pojedyncze, miesięczne świadczenia.
2. KOMU I OD KOGO NALEżĄ SIĘ ALIMENTY?
Alimenty przeważnie kojarzą się nam z rozwodem i z samotnym wychowywaniem
dziecka. Jest to niewątpliwie słuszne skojarzenie, choć – co pokażą dalsze podrozdziały - obo-
wiązek alimentacyjny występuje takŜe w innych sytuacjach, nie tylko przy rozwodzie.
2.1. Rodzice i dzieci
Obowiązek alimentacyjny dotyczy zarówno rodziców, jak i dzieci - zależnie od sytu-
acji, w jakiej się znajdują.
UWAGA! Obowiązek alimentacyjny ciąży na biologicznym ojcu dziecka, o ile jego ojcostwo
zostało prawnie ustalone. Polskie prawo uznaje, Ŝe ojcem dziecka jest:
•w przypadku dziecka, które urodziło si ę w trakcie trwania małżeństwa albo przed
upływem 300 dni od jego ustania (rozwodu) lub unieważnienia - mąŜ matki dziec-
ka;
•w przypadku dziecka pozamałżeńskiego:
mężczyzna, który dobrowolnie uznał dziecko w sądzie opiekuńczym albo
przed urzędnikiem stanu cywilnego;
mężczyzna, którego ojcostwo zostało ustalone w wyniku postępowania są-
dowego o stwierdzenie ojcostwa (patrz rozdział 8: Alimenty i ustalenie oj-
costwa).
Obowiązek alimentacyjny rodziców w stosunku do dziecka po wstaje z chwilą
urodzenia się dziecka i wygasa wówczas, gdy dziecko jest w stanie samodzielnie się utrzy-
mać. Nie ma w polskim prawie określonej granicy wiekowej, po której przekroczeniu
dziecko automatycznie traciłoby prawo do alimentów . Uzyskanie pełnoletności nie zmienia
sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, pod warunkiem, ze kontynuuje ono naukę i czas
studiów rzeczywiście przeznacza na zdobywanie wiedzy i kwalifikacji zawodowych. Obowiązek
alimentacyjny nie wygasa w ogóle, je Ŝeli dziecko na skutek kalectwa, czy niedorozwoju umy-
słowego nie jest w stanie samodzielnie zdobywać środków utrzymania. Przed osiągnięciem przez
dziecko pełnoletności obowiązek alimentacyjny może ustać wyjątkowo, gdy dziecko zdobędzie
zawód lub podejmie zatrudnienie w czasie pobierania nauki, a osiągane zarobki pozwolą mu na
zaspokojenie jego potrzeb.
Warto pamiętać, Ŝe dziecko ma prawo do alimentów tak długo, jak dług o nie jest w
stanie się utrzymać, a zatem takŜe wtedy, gdy nie znajduje się w niedostatku. Dzieci mają prawo
do takiej samej stopy Ŝyciowej, jak ich rodzice, co oznacza, że rodzice powinni zapewnić im
warunki materialne odpowiadające tym, w jakich sami Ŝyją. Z drugiej strony - rodzice zobowią-
zani są dzielić się z dziećmi choćby najskromniejszymi dochodami i nie mogą uchylić się od
obowiązku alimentacyjnego, nawet jeśli stanowiłby on dla nich nadmierny ciężar.
Podobnie dzieci, gdy dorosną i usamodzielnią się, zobowiązane są wspierać finansowo
swoich rodziców, zwłaszcza gdy znajduj ą się oni w niedostatku.
2.2. Alimenty w przypadku przysposobienia
Obowiązek alimentacyjny istnieje nie tylko pomiędzy rodzicami i ich naturalnymi
(biologicznymi) dziećmi, ale takŜe między rodzicami a dzieci adoptowanymi (przysposobiony-
mi). Kształtuje się on ró Ŝnie, w zależności od tego, czy adopcja miała charakter pełny czy
niepełny.
W przypadku adopcji pełnej - między przysposabiającym (np. tobą) a przysposobio-
nym (dzieckiem) powstaje prawny stosunek pokrewieństwa, co oznacza, iż pozostajecie ze sobą
w takim stosunku jak rodzice (matka i ojciec) i dzieci (córka lub syn), a w stosunku do krewnych
przysposabiającego (w tym wypadku twoich) - przysposobiony (dziecko) nabywa takie same
prawa i obowiązki, jakie ma naturalny syn czy córka. Obowiązek alimentacyjny wygląda w takiej
sytuacji identycznie, jak pomiędzy rodzicami i ich naturalnymi dziećmi (patrz rozdział 2.1.:
Rodzice i dzieci), wygasa on natomiast pomiędzy przysposobionym a jego naturalnymi rodzica-
mi.
Przy adopcji niepełnej - stosunek pokrewieństwa powstaje tylko pomiędzy przyspo-
sabiającym (np. tobą) a przysposobionym (dzieckiem). Skutki adopcji nie rozciągają się na
rodzinę przysposabiającego (w tym wypadku twoją), a więc twoje własne dzieci i dzieci przyspo-
sobione nie są tu uważane za rodzeństwo. W takiej sytuacji obowiązek alimentacyjny względem
przysposobionego obciąża w pierwszej kolejności ciebie, a dalej jego naturalnych rodziców i jego
naturalne rodzeństwo.
UWAGA! Pamiętaj, Ŝe w sytuacji, gdy jeden z małżonków (np. twój m ąŜoczko przysposobił dziecko
drugiego małżonka (twoje), przysposobienie takie nie zmienia faktu, iż obowiązek alimentacyjny
obciąża także ciebie i twoich krewnych. W takiej sytuacji zakres obowiązku alimentacyjnego
pomiędzy twoim byłym mężem a twoim dzieckiem zależy od tego, czy twój nowy m ąŜ dokonał
przysposobienia pełnego czy niepełnego. Jeśli nastąpiło przysposobienie pełne, to obowiązek
alimentacyjny obciąża ciebie i twojego nowego męża, ustaje zaś w stosunku do byłego męża. W
przypadku przysposobienia niepełnego między twoim dzieckiem a nowym mężem powstaje
obowiązek alimentacyjny, ale jednocześnie nie wygasa on w stosunku do byłego męża, który jest
zobowiązany do alimentacji w pierwszej kolejności, przed twoim nowym mężem.
2.3. Małżonkowie
(A) Obowiązek alimentacji między małżonkami
Obowiązek alimentacyjny istnieje pomiędzy małżonkami - zarówno wtedy, gdy są
małżeństwem, jak i wówczas, gdy już nim nie są.
Jak powszechnie wiadomo, małżonkowie zobowiązani są do wspólnego po życia i
wspierania się w trudnych chwilach. Dotyczy to takŜe sfery finansowej. Niestety, zdarzają się
sytuacje, że małżonkowie odmawiają sobie jakiejkolwiek pomocy materialnej i warunki życia
każdego z nich różnią się diametralnie. W takim wypadku ten z małżonków, którego sytuacja jest
gorsza, może zwróci ć się do małżonka lepiej sytuowanego o pomoc finansową w postaci alimen-
tów (zwłaszcza wtedy, gdy mieszka oddzielnie albo gdy, z różnych przyczyn, nie jest w stanie
sam się utrzymać - np. ze względu na trwałe inwalidztwo). Jeżeli małżonek nie chce łożyć na
drugiego dobrowolnie, można założyć mu sprawę o alimenty.
Sytuacja wygląda trochę inaczej, gdy chodzi o obowiązek alimentacyjny pomiędzy
byłymi małżonkami. Zakres tego obowiązku uzależniony jest bowiem nie tylko od możliwości
finansowych małżonka uprawnionego i zobowiązanego, ale również od tego, która strona uznana
została za winą rozkładu poŜycia małżeńskiego.
I tak, w przypadku, gdy wyrok rozwodowy został wydany bez orzekania o winie albo
gdy oboje małżonkowie zostali uznani winnymi lub niewinnymi rozkładu pożycia, każdy z nich
zobowiązany jest do udzielenia drugiemu wsparcia finansowego, ale tylko w sytuacji, gdy ex-
małżonek znajdzie się w niedostatku, i tylko przez okres 5 lat od chwili orzeczenia rozwodu.
JeŜeli więc twoja stopa Ŝyciowa uległa po rozwodzie jedynie obniżeniu, a bogatszemu małżon-
kowi powodzi się lepiej, nie masz podstaw do wystąpienia o alimenty.
Sytuacja wygląda zupełnie inaczej, gdy sąd orzekł o winie tylko jednego z małżon-
ków. Wówczas małżonek wyłącznie winny rozkładu poŜycia nie może żądać alimentów od
małżonka niewinnego, nawet gdyby popadł w skrajny niedostatek i nie mógł się sam utrzymać. Z
kolei małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładu p oŜycia, może żądać alimentów od
małżonka wyłącznie winnego nawet wówczas, gdy nie popadł w niedostatek, a rozwód spowo-
dował jedynie nieznaczne pogorszenie jego sytuacji Ŝyciowej. Ten rodzaj zobowiązania małżon-
ka nie jest ograniczony Ŝadnym terminem, moŜe natomiast wygasnąć z następujących przyczyn:
•gdy osoba uprawniona do alimentów ponownie wst ąpi w związek małŜeński;
•zmienią się okoliczności, na podstawie których orzeczono o obowi ązku alimenta-
cyjnym;
•jeden z małŜonków umrze.
JeŜeli więc rozwód orzeczony został z ustaleniem wył ącznej winy twojego męŜa, twój ex-
małŜonek uwolni się od obowiązku alimentacyjnego względem ciebie dopiero wtedy, gdy
ponownie wyjdziesz za mąŜ lub gdy zmienią się okoliczności, na podstawie których przyznano ci
od niego alimenty (np. gdy popadnie on w skrajną nędzę, a ty uzyskasz dobrze płatną pracę).
Obowiązek alimentacyjny nie jest dziedziczny, w związku z czym wygasa w razie śmierci jednej
ze stron.
(B) Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny
Jednym z podstawowych obowiązków ci ąŜących na małŜonkach jest obowiązek
współdziałania dla dobra rodziny. Artykuł 27 k.r.o. stanowi, Ŝe oboje małŜonkowie obowiązani
są, kaŜdy według swych sił oraz moŜliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do
zaspokojenia potrzeb rodziny, któr ą załoŜyli. Spełnianie tego obowiązku moŜe polegać na
dostarczaniu środków finansowych, ale tak Ŝe, w całości lub części, na osobistych staraniach o
wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarst wie domowym.
W odró Ŝnieniu do omówionego wy Ŝej obowiązku alimentacyjnego między małŜon-
kami oraz obowiązku alimentacyjnego między rodzicami i dziećmi, które maj ą charakter indywi-
dualny - łącząściśle oznaczone osoby (określonego uprawnionego i określonego zobowiązane-
go), obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny ma charakter grupowy
(zespołowy). Znajduje to wyraz w jego następujących właściwościach:
•zobowiązanymi do świadczenia na rzecz rodziny są niepodzielnie oboje małŜon-
kowie;
•uprawnionymi są dzieci i kaŜdy z małŜonków wzgl ędem drugiego;
•dostarczane przez zobowiązanych środki wykorzystywane są wspólnie, we wspól-
nym gospodarstwie domowym.
Ponadto zakres obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny nie jest - jak to ma
miejsce w przypadku indywidualnych obowiązków alimentacyjnych - wyznaczony wył ącznie
przez zarobkowe i majątkowe moŜliwości małŜonków, lecz tak Ŝe według sił kaŜdego z nich.
Oznacza to, Ŝe małŜonkowie są zobowiązani do maksymalnego wysiłku fizycznego i umysłowe-
go, jeśli jest to konieczne ze względu na szczególne potrzeby ich rodziny, a zwłaszcza dzieci.
Jeśli bowiem chodzi o potrzeby dzieci, naleŜy uwzględniać je w moŜliwie szerokim zakresie,
biorąc pod uwagą np. ich szczególne uzdolnienia czy zainteresowania .
UWAGA! Pamiętaj, Ŝe w przypadku obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb
rodziny, fundamentalne znaczenie ma zasada równiej stopy Ŝyciowej wszystkich jej członków.
W praktyce oznacza ona, Ŝe masz prawo domagać się od swojego męŜa, gdy jego zarobki są
zdecydowanie wyŜsze od twoich, aby w większym stopniu niŜ ty przyczyniał się finansowo do
utrzymania domu i dzieci. Masz prawo domagać się, aby wszyscy członkowie rodziny wiedli
Ŝycie na podobnym standardzie.
Polskie prawo przewiduje dwa sposoby sądowego dochodzenia świadczeń z tytułu
obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny.
Po pierwsze, moŜesz wstąpić do sądu z powództwem o przyczynianie si ę do zaspoka-
jania potrzeb rodziny (wzór pozwu w rozdz. 12.5.). Dochodzenie w tym trybie nie ró Ŝni się, co
do zasady, od zwykłego dochodzenie świadczeń alimentacyjnych na rzecz poszczególnych
uprawnionych osób (dalsze szczegóły patrz rozdz. 3: Jak uzyskać naleŜne alimenty?). Pewne jego
odmienności wyraŜają się jednak w tym, Ŝe:
•mimo iŜŜąda się tu zasądzenia odpowiednich świadczeń na rzecz całej rodziny,
jako powód wyst ępuje tylko małŜonek we własnym imieniu, a nie cała grupa ro-
dzinna;
•sąd - uwzględniając takie powództwo - zas ądza zbiorową rentę alimentacyjną na
potrzeby całej rodzinny, a nie indywidualnie na rzecz kaŜdego jej członka.
UWAGA! Orzecznictwo przyjmuje, Ŝe małŜonek, przy którym skupia si ę rodzina, moŜe - według
swego uznania - albo wytoczyć przeciw drugiemu małŜonkowi sprawę o przyczynianie się do zaspoka-
jania potrzeb rodziny, albo teŜ wytoczyć ,,tradycyjne’’ powództwa o zas ądzenie alimentów indywidual-
nie na rzecz kaŜdej z uprawnionych osób (np. powództwo o alimenty n a rzecz dzieci i powództwo o
alimenty na swoją rzecz).
Po drugie, polskie prawo przewiduje szczególny, upr oszczony sposób dochodzenia środków
utrzymania na rzecz rodziny. Zgodnie z art. 28 k.r.o., jeŜeli jeden z małŜonków pozostaj ących we
wspólnym po Ŝyciu nie spełnia ciąŜącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb
rodziny, sąd moŜe nakazać, aŜeby wynagrodzenie za pracę albo inne naleŜności przypadające temu
małŜonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małŜonka. O takim rozwiązaniu sąd
orzeka w postępowaniu nieprocesowym na Ŝądanie drugiego małŜonka przedstawione we wniosku o
nakazanie wypłacenia małŜonkowi wynagrodzenia za pracę drugiego małŜonka(wzór wniosku w rozdz.
12.6.).
UWAGA! MoŜliwość zastosowanie tego trybu dochodzenia świadczeń na rzecz rodziny ograniczona
jest do wypadków, gdy mał Ŝonkowie pozostają we wspólnym po Ŝyciu. JeŜeli jednak sąd wydał juŜ
nakaz wypłacenia małŜonkowi wynagrodzenia za pracę drugiego małŜonka, pozostaje on w mocy mimo
ustania wspólnego po Ŝycia po jego wydaniu.
Ze sformułowania art. 28 k.r.o. wynika, Ŝe omawianym nakazem sądu mogą być objęte
wszelkie naleŜności mające charakter dochodów, nawet dochodów nieregularnyc h (np. wynagrodzenie
rzemieślnika za pracę). Nakaz taki nie moŜe być jednak wydany co do naleŜności, które stanowi ą
substancję majątku dłuŜnika, np. stanowią odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość.
2.4. Rodzeństwo
Obowiązek alimentacyjny istnieje między rodzeństwem. Dochodzi on jednak do skut-
ku dopiero wtedy, gdy Ŝadna z wyŜej wymienionych osób – tj. współmał Ŝonek, rodzice oraz
dzieci uprawnionego do alimentów - nie Ŝyją albo nie są w stanie dostarczyć mu środków
utrzymania. Brat lub siostra, w przeciwieństwie do rodziców, mo Ŝe uchylić się od obowiązku
alimentacyjnego względem swojego rodzeństwa, jeŜeli zadośćuczynienie mu wiązałoby się z
nadmiernym uszczerbkiem dla niego samego (dla niej samej) lub dla ich najbliŜszej rodziny (np.
dla dzieci). Jeśli więc twój brat lub siostra maj ą własne dzieci, które znajduj ą się na ich utrzyma-
niu, a świadczenie alimentów na twoj ą korzyść łączyłoby się dla nich z nadmiernym uszczerb-
kiem, wówczas nie s ą oni zobowiązani do wypłacania ci alimentów.
2.5. Inni krewni
Obowiązek alimentacyjny dotyczy równie Ŝ innych krewnych w linii prostej, nie tylko
rodziców i dzieci. Obejmuje on dalszych zst ępnych (wnuki i prawnuki) oraz wstępnych (dziad-
ków i pradziadków), przy czym obowi ązek alimentacyjny bliŜszych krewnych wyklucza obowią-
zek dalszych. Kolejność jest zaś następująca: najpierw zstępni danej osoby, potem wstępni danej
osoby, a na końcu jej rodzeństwo. Oznacza to, Ŝe jeŜeli np. nie moŜna wyegzekwować alimentów
od ojca małoletniego dziecka (które nie ma jeszcze własnych dzieci), to moŜna domagać się tych
świadczeń od rodziców ojca, czyli od dziadków dziecka. Pami ętać jednak naleŜy, ze zgodnie z
art. 132 k.r.o., obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero
wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliŜszej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie
uczynić zadość swojemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnio-
nemu środków utrzymania jest niemo Ŝliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Aby móc
uzyskać alimenty od dziadków dziecka trzeba wi ęc wykazać, Ŝe ojciec dziecka nie Ŝyje lub jest
nieznany albo, Ŝe nie wywiązuje się on z ciąŜących na nim zobowiązań alimentacyjnych, czego
najlepszym dowodem jest postanowienie komornika o całkowitej lub częściowej bezskuteczności
egzekucji.
UWAGA! Kiedy dochodzi się alimentów od osoby zobowi ązanej w dalszej kolejności (np. od
dziadków dziecka), nale Ŝy brać pod uwagę ich moŜliwość zarodkowe i majątkowe, a moŜliwości
osoby, która była zobowi ązana bliŜej (np. ojca dziecka). Oznacza to konieczność ponownego
określenia wysokości świadczeń alimentacyjnych.
3. JAK UZYSKAĆ NALEśNE ALIMENTY?
3.1. Alimentacja dobrowolna
Jak zostało juŜ wyŜej wspomniane, obowiązek płacenia alimentów strony mog ą ustalić
same między sobą, zawierając odpowiednią umowę cywilną, najlepiej u notariusza. Umowa ta
powinna określać wysokość miesięcznego świadczenia alimentacyjnego oraz termin i sposób
jego wpłacania. Strony mogą takŜe dobrowolnie porozumieć się w kwestii alimentów przed
sądem, zawierając ugodę sądową.
Zgodnie z art. 184 k.p.c. sprawy cywilne, których c harakter na to zezwala, mogą być
uregulowane w drodze ugody sądowej, zawartej przed wniesieniem pozwu, w tzw. postępowa-
niu pojednawczym. Jeśli więc chcesz polubownie rozwiązać problem alimentacji, zamiast
wdawać się z męŜem czy partnerem w spór s ądowy, moŜesz zwróci ć się do sądu rejonowego, w
którego okr ęgu mąŜ ma miejsce zamieszkania, z prośbą o wezwanie go do próby ugodowej. We
wniosku tym powinnaś zwięźle przedstawić sprawę. Postępowanie pojednawcze przeprowadza
sąd w składzie jednoosobowym. Pamiętaj jednak, Ŝe podczas tego posiedzenia sąd nie pełni roli
arbitra, ale osoby, której zadaniem jest pomóc stro nom w uzgodnieniu warunków alimentacji!
Poza posiedzeniem pojednawczym strony mogą takŜe zawrzeć ugodę sądową na kaŜ-
dym etapie toczącego się postępowania, np. procesu o alimenty. Zawarcie ugody kończy postę-
powanie sądowe w danej sprawie.
Od dnia 10 grudnia 2005 r. masz ponadto moŜliwość rozwiązywania sporu alimenta-
cyjnego na drodze mediacji. Jest to nowa instytucja w polskiej procedurze cywilnej, wprowa-
dzona ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz
innych ustaw (Dz. U. Nr 172, poz. 1438). Mediacja w ujęciu czysto teoretycznym oznacza
pośredniczenie osoby trzeciej w rozwiązaniu sporu. Mediator nie sądzi ani nie ocenia. Mediato-
rem moŜe być kaŜda osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych i korzystają-
ca w pełni z praw publicznych, z wyjątkiem czynnych zawodowo sędziów. Zadaniem mediatora
jest stworzyć stronom pozostającym w sporze dogodne warunki do zawarcia ugody. Posługując
się często ró Ŝnymi technikami negocjacyjnymi, podejmuje próby nak łonienia stron do zawarcia
obustronnie satysfakcjonującego porozumienia. W prawie polskim mediacja ma charakter
uniwersalny.
Pamiętaj, Ŝe mediacja jest zawsze dobrowolna - nie moŜna zmusić stron do negocjacji
i zawarcia ugody. Prowadzi się ją na podstawie uprzednio zawartej między stronami umowy o
mediację albo postanowienia sądu kierującego strony do mediacji. Co do zasady, prowadzić ją
moŜna w kaŜdym momencie, z tym Ŝe po wszczęciu postępowania sądowego po zamknięciu
pierwszego posiedzenia wyznaczonego na rozprawę sąd moŜe skierować strony do mediacji
tylko na ich zgodny wniosek. Co więcej, mediacja jest niejawna, co oznacza, Ŝe mediator jest
obowiązany do zachowania tajemnicy odnośnie faktów, o których dowiedział si ę w związku z
prowadzeniem mediacji. Z obowiązku tego zwolnić go mogą strony.
Mediacja jest bardzo konkurencyjną formą dla zwykłego postępowania sądowego, w
tym postępowania pojednawczego. Gwarantuje ona stronom tajność postępowania, dyskrecję
oraz fachowość mediatora. Bezstronny, wybrany przez zainteresowane strony mediator zwiększa
szansę na dojście do kompromisu. Pozwala zawrzeć porozumienie w warunkach negocjacji, a co
najwaŜniejsze ugodę, która ma moc prawn ą ugody sądowej.
UWAGA! Ugoda sądowa zawarta w trakcie postępowania pojednawczego lub postępowania
mediacyjnego stanowi tytuł egzekucyjny, czyli - w zakresie wykonalności - zrównana jest z
wyrokiem sądowym.
3.2. Sądowe dochodzenie alimentów
Jeśli strona, która zobowi ązana jest do płacenia alimentów, płaci je dobrowoln ie, nie
ma Ŝadnego problemu. Kłopoty zaczynają się wtedy, gdy alimentów od takiej osoby uzyska ć nie
moŜna. Nie myśl jednak, Ŝe jest to sytuacja bez wyjścia i nie masz moŜliwości wyegzekwowania
naleŜnych dzieciom świadczeń. Interesy dzieci chroni prawo, które przewiduje w takiej sytuacji
moŜliwość wystąpienia:
•do sądu - z pozwem o alimenty, jeśli alimenty nie zostały jeszcze orzeczone; z po-
zwem o podwyŜszenie alimentów, je śli uwaŜasz, Ŝe alimenty zasądzone są zbyt ni-
skie;
•do zakładu pracy dłuŜnika - jeśli masz wyrok alimentacyjny, a zobowiązany nie
wywiązuje się z obowiązku alimentacji, moŜesz zwróci ć się bezpośrednio do za-
kładu pracy dłuŜnika; zakład pracy ma obowiązek potrącać kwotę zasądzonych
alimentów bezpo średnio z jego wynagrodzenia i przekazywać ją tobie;
•do naczelnika zakładu karnego - jeśli osoba zobowiązana do płacenia alimentów
odbywa karę pozbawienia wolności, alimenty będą ci wypłacone z wynagrodzenia,
które uzyskuje ona za prac ę w zakładzie karnym, o ile taką wykonuje;
•do komornika (patrz rozdział 3.3: Egzekucja alimentów- post ępowanie wobec
dłuŜników alimentacyjnych).
UWAGA! Pozew o alimenty oraz o podwyŜszenie alimentów jest zwolniony od opłat s ądowych
(tzw. kosztów s ądowych).
Zanim złoŜysz pozew w sądzie, spróbuj po raz ostatni dobrowolnie nakłoni ć osobę
zobowiązaną do alimentacji do wywiązywania się z tego obowiązku. MoŜesz zwróci ć się do niej
z ,,wezwaniem’’ zapłaty alimentów (lub wy Ŝszych alimentów) i da ć jej kilku- albo kilkunasto-
dniowy termin na odpowiedź lub zapłatę. Najlepiej zrób to w formie listu poleconego, b ędziesz
wtedy miała dowód jego nadania, a tym samym dowód, Ŝe starałaś się ugodowo rozwiązać
konflikt z dłuŜnikiem. JeŜeli zdecydowałaś się na drogę sądową, musisz przygotować pozew o
alimenty, a następnie złoŜyć go w Sądzie Rejonowym, w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich,
właściwym ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego, albo właściwym ze względu na
miejsce zamieszkania powoda. Jeśli dochodzisz alimentów w imieniu swoich małoletnic h
dzieci, pozew składasz w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania dzieci albo ich ojca. Jest to
tzw. właściwość miejscowa przemienna - kodeks w pewnych wypadkach daje powodom moŜli-
wość wyboru sądu. Właściwość przemienna umoŜliwia powodowi (np. tobie) wystąpienie z
pozwem do sądu w danym wypadku najdogodniejszego (np. z uwagi na bliskość sądu od twojego
miejsca zamieszkania).
W pozwie musisz napisać, jakiej wysokości alimentów Ŝądasz i uzasadnić, dlaczego
uwaŜasz, Ŝe sąd powinien przychylić się do twojego Ŝądania. Pamiętaj, Ŝe ustalając wysokość
naleŜnych alimentów s ąd bierze pod uwagę uzasadnione potrzeby dziecka oraz moŜliwości
zarobkowe ojca (wzór pozwu w rozdział: 12.1.). Pamiętaj takŜe, Ŝe sąd nie przyzna ci alimen-
tów w kwocie wy Ŝej, niŜ ta, której za Ŝądasz!MoŜe natomiast przyznać ci alimenty niŜsze.
Do pozwu powinnaś dołączyć dokumenty potwierdzające twoje Ŝądania i twierdzenia, w szcze-
gólno ści:
•odpis aktu urodzenia dziecka;
•informacje o zarobkach ojca (jeśli ich nie znasz, poproś w pozwie sąd, aby zobo-
wiązał pozwanego do przedłoŜenia na rozprawę stosowanych zaświadczeń);
•zaświadczenie o wysokości swoich zarobków;
•dokumenty świadczące o kosztach utrzymania dziecka: rachunki, zaświadczenia
lekarskie itp.
Pozew składasz w biurze podawczym w sądzie (pozew sporządza się w 3 egzempla-
rzach - dwa pozostają w sądzie, a jeden, poświadczony w biurze podawczym, zatrzymujesz dla
siebie) i czekasz na zawiadomienie o terminie pierwszej rozprawy. O wyznaczonym terminie
zarówno ty, jak i osoba pozwana zostaniecie powiado mione drogą pocztową. O tym, jak wygląda
posiedzenie sądowe moŜesz przeczytać w rozdziale 10: Na sali sądowej.
3.3. Egzekucja alimentów - postępowanie wobec dłuŜników alimentacyjnych
Często się zdarza, Ŝe pomimo tego, iŜ sąd wydał wyrok zasądzający alimenty, osoba
zobowiązana w dalszym ciągu uchyla się do ich płacenia. Pamiętaj, Ŝe w takiej sytuacji nie jesteś
bezradna! MoŜesz wystąpić na drogę przymusowego egzekwowania tych świadczeń. W tym celu
powinnaś zwróci ć się do komornika, który ma obowi ązek ściągnięcia naleŜnych ci od dłuŜnika
alimentów. W S ądzie Rejonowym, w którym został wydany wyrok alimen tacyjny, znajdziesz
informacje o komornikach i ich rewirach.
Najłatwiej wyegzekwować alimenty od osoby, która ma stał ą pracę. Komornik zwraca
się wtedy bezpośrednio do zakładu pracy dłuŜnika, a ten potrąca zasądzone alimenty z jego pensji
i przekazuje je bezpośrednio osobie uprawnionej. Z wynagrodzenia za pracę, moŜna potrącać na
rzecz alimentów kwot ę nie wyŜszą niŜ 3/5 wynagrodzenia, bez względu na wysokość przysługu-
jącego pracownikowi w danym okresie wynagrodzenia. W trybie egzekucji wynagrodzenia za
pracę prowadzi się równie Ŝ egzekucję ze świadczeń wypłacanych przez ZUS (renty, emerytury)
oraz z innych świadczeń związanych ze stosunkiem pracy. Zajęcie części wynagrodzenia obo-
wiązuje równie Ŝ wtedy, gdy dłuŜnik nawiąŜe nowy stosunek pracy.
Sprawa się komplikuje, gdy dłuŜnik alimentacyjny oficjalnie nie pracuje albo gdy s ę
ukrywa, a osoba uprawniona do alimentów nie jest w stanie ustalić gdzie on przebywa i z czego
się utrzymuje. Dotychczas, w takiej sytuacji ściągnięcie od niego alimentów graniczyło niemal Ŝe
z cudem, jako Ŝe, to właśnie na uprawnionym ciąŜył obowiązek wskazania komornikowi miejsca
pobytu dłuŜnika oraz majątku, z którego ma on przeprowadzi ć egzekucję. Dziś, po wyjściu w
Ŝycie ustawy o postępowaniu wobec dłuŜników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej ,
sytuacja nie wygląda juŜ tak beznadziejnie. Nowe przepisy nakładają bowiem na komornika
liczne obowiązki i zmuszają do aktywnego szukania sposobów ściągnięcia naleŜnych świadczeń.
Zobowiązują one równie Ŝ inne podmioty publiczne – gminy, o środki pomocy społecznej, sądy i
Policję - do współpracy z komornikiem, i przewiduj ą liczne sankcje dla dłuŜników nie wywi ązu-
jących się z płacenia alimentów.
I tak, zgodnie z nowymi regulacjami, osoba składająca do komornika wniosek o
wszczęcie egzekucji alimentów, nie ma ju Ŝ obowiązku wskazywać sposobu egzekucji, ani
majątku dłuŜnika, z którego ma by ć przeprowadzona. Jeśli tego nie uczyni, uwaŜa się, Ŝe jej
wniosek dotyczy wszystkich dopuszczalnych sposobów egzekucji, z wyjątkiem egzekucji z
nieruchomości. Komornika ma prawo samodzielnie decydować o tym, z jakiego majątku ściągnie
naleŜne świadczenia. MoŜe on na przykład wyegzekwować alimenty z rachunku bankowego
dłuŜnika. Komornika jest ponadto zobowiązany z urzędu przeprowadzić dochodzenie w celu
ustalenia zarobków i stanu maj ątkowego dłuŜnika oraz jego miejsca zamieszkania. Takie poszu-
kiwania musi on przeprowadzać okresowo w odstępach nie dłuŜszych niŜ 6 miesięcy. JeŜeli jego
działania okaŜą się bezskuteczne, moŜe on zaŜądać od Policji podjęcia stosownych czynności w
celu ustalenia miejsca zamieszkania i miejsca pracy dłuŜnika. MoŜe on takŜe wystąpić do sądu z
wnioskiem o wszczęcie postępowania o wyjawienie majątku dłuŜnika.
Warto dodać, ze uprawniony do alimentów mo Ŝe złoŜyć wniosek o wszczęcie egzeku-
cji alimentów, według swego uznania, albo u komorni ka właściwego ze względu na miejsce
zamieszkania osoby zobowiązanej do ich płacenia, albo do komornika właściwego ze względu na
swoje miejsce zamieszkania.
Jeśli działania komornika nie przyniosą oczekiwanych rezultatów i egzekucja oka Ŝe
się bezskuteczna, tzn. dłuŜnik nie zapłaci alimentów za trzy miesi ące, komornik musi poinfor-
mować o tym gminę właściwą ze względu na miejsce zamieszkania dłuŜnika. Chodzi tu o urząd
gminy lub, upowaŜniony do prowadzenia postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych,
ośrodek pomocy społecznej. Od tego momentu oba te podmioty muszą ze sobą współpracowa ć.
Komornik ma obowiązek informować gminę o stanie egzekucji alimentów i przyczynach jej
bezskuteczności. Gmina jest natomiast zobowiązana do przekazywania komornikowi sądowemu
wszelkich informacji, które mog ą pomóc mu w skutecznym przeprowadzeniu egzekucji. I nfor-
macje takie gmina moŜe uzyskać zlecając ośrodkowi pomocy społecznej przeprowadzenia
wywiadu środowiskowego u dłuŜnika, który pozowli ustali ć przyczyny niewywiązywnia się
przez niego z obowiązku alimentacji oraz określićśrodki zaradcze. Co najmniej raz na pół roku
komornik musi teŜ przekazywać informacje o podejmownaych przez siebie krokach prezesowi
sądu. Działania komornika konroluje takŜe gmina. Zawiadamia ona sąd o wszelkich przejawach
jego opieszałości i niekompetencji.
Jeśli okaŜe się, Ŝe powodem, dla którego dłu Ŝnik nie płci alimentów jest brak pracy,
gmina dłuŜnika powinna zwróci ć się do właściwego urzędu pracy o przedstawienie informacji o
moŜliwościach aktywizacji zawodowej dłuŜnika, a w przypadku braku moŜliwości zatrudnienia,
z wnioskiem do starosty o skierowanie dłuŜnika do prac organizowanych na zasadach robót
publicznych, dzięki którym mógłby on zarobi ć pieniądze na poczet zaległych alimentów. Je śli
dłuŜnik będzie uniemoŜliwiał przeprowadzenie wywiadu środowiskowego lub nie przyjmie
oferowanej mu pracy, gmina moŜe złoŜyć wniosek o jego ściganie za przestępstwo określone w
art. 209 § 1 k.k. (bli Ŝej o tym zobacz rozdział 5: Uchylanie się od płacenia alimentów jest
przestępstwem!). Po złoŜenia wniosku o ściganie, gmina dłuŜnika moŜe takŜe złoŜyć wniosek do
starosty o zatrzymanie jego prawa jazdy. Zwrot zatrzymanego prawa jazdy moŜe nastąpić
dopiero po ustaniu przyczyny jego zatrzymania, a więc gdy dłuŜnik przyjmie proponowaną mu
pracę, umoŜliwi przeprowadzenie wywiadu środowiskowego albo, gdy dokona spłat zaległych rat
alimentacyjnych. O zwrot prawa jazdy wnioskuje gmina. Jeśli dojdzie do zawiadomiania o
przestępstwie niealimentacji gmina wierzyciela moŜe ponadto wytoczuć powództwo o alimenty
przeciwko osobie zobowiązanej w dalszej kolejności do łoŜenia na uprawnionego. Zazyczaj będą
to dziadkowie ( bliŜej o obowiązku alimentacji między dalszymi krewnymi patrz rozdział 2.5)
Jeśli pomimo podjętych działań egzekucja nadal będzie bezskuteczna i dojdzie do po-
wstania zaległości za okres dłuŜszy niŜ 12 miesięcy, komornik z urzędu złoŜy wniosek do
Krajowego Rejestru Sądowego o wpisanie dłuŜnika do rejestru dłuŜników niewypłacalnych.
W praktyce często zdarzają się sytuacje, w których do płacenia alimentów zobowi ąza-
ne są osoby odbywające karę pozbawienia wolności. Równie Ŝ od takich osób mo Ŝna ściągnąć
alimenty - w takim wypadku komornik zwraca się do naczelnika właściwego zakładu karnego i
zobowiązuje go do wypłacania zaległych alimentów z wynagro dzenia otrzymywanego przez
dłuŜnika-więźnia za pracę. Oczywiście skuteczność takiej egzekucji uzaleŜniona jest od tego, czy
w czasie odbywania kary pozbawienia wolności dłuŜnik pracuje. Wiedzieć jednak musisz, Ŝe
osadzeni, na których ci ąŜy obowiązek alimentacyjny, są zatrudniani w pierwszej kolejności przed
innymi więźniami.
4. JAK UZYSKAĆ POMOC MATERIALNĄ, GDY ALIMENTÓW NIE
MOśNA WYEGZEKWOWAĆ?
Egzekucja komornicza naleŜnych alimentów nie zawsze przynosi oczekiwane skutk i,
zwłaszcza, gdy dłuŜnik nie pracuje, nie posiada majątku, z którego mo Ŝna by było je ściągnąć
albo gdy celowo uchyla się od ich płacenia. Do końca kwietnia 2004 roku, w takiej sytuacji
przysługiwało ci prawo do świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego. Dziś juŜ nie masz takiej
moŜliwości. W wyniku reformy, wprowadzonej w dniu 1 maja 2004 roku przez ustawę o świad-
czeniach rodzinnych, Fundusz został zlikwidowany, a na jego miejsce wprowadzono nowy
system pomocy finansowej dla rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, wychowu-
jących dzieci uczęszczające do szkoły, w tym dzieci niepełnosprawne. Dotychczasowi świadcze-
niobiorcy Funduszu stali się klientami nowego systemu świadczeń rodzinnych, na równi z innymi
rodzinami potrzebującymi wsparcia finansowego. To nowe rozwiązanie szybko spotkało się z
ostrą krytyką, zarówno ze strony środowisk kobiecych, jak i ze strony matek samotnie wychowu-
jących dzieci. W odpowiedzi na protesty i Ŝądania kobiet, w kwietniu 2005 roku uchwalona
została ustawa o postępowaniu wobec dłuŜników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej ,
która wprowadziła istotne zmiany w systemie pomocy dla osób samotnie wychowuj ących dzieci
oraz w procedurze przymusowej egzekucji świadczeń alimentacyjnych. Nowe zasady przyzna-
wania wsparcia finansowego osobom samotnie wychowującym dzieci, które nie s ą w stanie
wyegzekwować naleŜnych im alimentów, zacz ęły obowiązywać od 1 września 2005 roku.
Zgodnie z nowymi przepisami, to, czy samotny rodzic znajdujący się w trudnej sytu-
acji majątkowej otrzyma pomoc finansową, zaleŜy przede wszystkim od tego, czy posiada
on wyrok zasądzający alimenty od drugiego rodzica. Jeśli alimenty zostały zasądzone, a
zobowiązany ojciec ich nie płaci, matka samotnie wychowujący dziecko moŜe ubiegać się o
zaliczkę alimentacyjną oraz, pod warunkiem, Ŝe spełnia przewidziane w ustawie kryteria docho-
dowe, o zasiłek rodzinny wraz z dodatkami, poza dodatkiem z tytułu samotnego wychowywania
dziecka. Jeśli natomiast samotna matka nie pozwała do sądu nie płacącego na dziecko ojca, co do
zasady, nie otrzyma ona ani zaliczki alimentacyjnej, ani zasiłku rodzinnego z dodatkami.
Jeśli samotnie wychowujesz dziecko i chcesz otrzymywaćświadczenia rodzinne oraz
zaliczkę alimentacyjną, musisz wystąpić do sądu z powództwem o alimenty!
Pamiętaj, Ŝe zgodnie z nowymi przepisami, świadczenia alimentacyjne, zaliczki alimenta-
cyjne oraz świadczenia rodzinne są zwolnione od podatku dochodowego!
  
Echnaton
14.02.2010 20:25:04
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453071
Od: 2010-2-5
Pozew o alimenty
Suwałki, dnia……….
Sąd Rejonowy
w Suwałkach
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Ul. Kościuszki 69
Powód: małoletnia Agnieszka ……….
reprezentowana przez matkę Barbarę ……….
zam………..
Pozwany: Stanisław ……….
zam………..
Wartość przedmiotu sporu: 6 000 zł
(wysokość alimentów, których żądasz x 12 miesięcy => 500 zł x 12 miesięcy = 6 000 zł)


POZEW O ALIMENTY
Z WNIOSKIEM O ZABEZPIECZENIE POWÓDZTWA
W imieniu małoletniej Agnieszki ………. wnoszę o:
1.zasądzenie od pozwanego Stanisława ………. na rzecz małoletniej powódki alimentów w kwocie po 500 zł
miesięcznie, przy czym alimenty te mają być płatne do dnia ………. ka Ŝdego miesiąca z góry, z ustawo-
wymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat do r ąk matki powódki, Barbary ………. jako jej ustawowej przedstawicielki.
Równocześnie wnoszę o:
2.zabezpieczenie powództwa przez zobowiązanie pozwanego Stanisława ………. do uiszczenia małoletniej
powódce Agnieszce ………. kwoty po 500 zł miesięcznie do czasu ukończenia sporu, przy czym kwota ta
ma być płatna do rąk matki powódki, jako jej ustawowej przedstawicielki.
UZASADNIENIE
Małoletnia powódka Agnieszka ………. urodziła się dn. ………. w ……….. Jest córką Barbary ………. i pozwane-
go Stanisława ……….
Dowód: odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej po wódki.
Małoletnia Agnieszka ………. jest uczennicą piątej klasy szkoły podstawowej.
Dowód: zaświadczenie ze szkoły.
Na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki Agnieszki ………. niezbędne jest po 700 zł
miesięcznie. Małoletnia powódka jest dzieckiem chorowitym i i słabym. Urodziła się ze skazą białkową i do dnia dzisiejszego pozostaje na diecie bezglutenowej. Trzy lata temu Agnieszka przechodziła ciężką anemię na podłożu metabolicznym, w rezultacie której do dziś boryka się z licznymi problemami ortopedycznymi i stomatologicznymi.
Dziewczynka stale przyjmuje lek ,,Anticot’’ (miesięczna dawka - 50 zł) i wymaga specjalnej diety witaminowej, której miesięczny koszt wynosi 150 zł. Ponadto, aby zapobiec pogłębianiu się krzywicy u powódki, musi ona dwa razy w tygodniu korzystać z zabiegów rehabilitacyjnych, a raz w tygodniu uczęszczać na specjalistyczną korektywę. Koszt tych ćwiczeń wynosi 75 zł miesięcznie. Raz w roku, w okresie wakacji, Agnieszka wyjeżdża do sanatorium - cena turnusu to 600 zł. Matka powódki wydaje tak że duże sumy pieniędzy na leczenie stomatologiczne dziecka oraz na zakup specjalistycznego obuwia ortopedycznego.
Dowód:
- zaświadczenie ortopedy o stanie zdrowia małoletniej powódki;
- zaświadczenie dietetyka o szczególnych potrzebach żywieniowych powódki;
- rachunki za leki i preparaty dietetyczne dla powódki;
- rachunki za zabiegi rehabilitacyjne;
- rachunki za zajęcia korektywy;
- rachunek za sanatorium.
Matka powódki Barbara ………. jest rencistką II grupy inwalidzkiej i jej renta wynosi 300 zł miesięcznie netto.
Oprócz tego dorabia, pracując na umowę o dzieło w Ośrodku Badań Rynkowych i Społecznych Demoskop, gdzie
miesięczne jest w stanie zarobić około 600 zł.
Dowód: odcinek renty Barbary ……….
Pozwany do czerwca łożył na utrzymanie małoletniej powódki 500 zł. Od lipca przestał dawać jakiekolwiek
pieniądze na utrzymanie dziecka. Pozwany oprócz małoletni ej powódki nie ma nikogo na swoim utrzymaniu.
Pracuje jako dziennikarz sportowy w ………. i jego miesięczne zarobki wynoszą ok. 2 500 zł, ale dokładnej
wysokości zarobków powódka nie zna.
Wobec powyższego żądanie powódki jest w pełni uzasadnione, podobnie jak wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Barbara ...........
(podpis musi być własnoręczny)
Załączniki:
1.skrócony odpis aktu urodzenia;
2.zaświadczenie ze szkoły;
3.zaświadczenie ortopedy o stanie zdrowia małoletniej powódki;
4.zaświadczenie dietetyka o szczególnych potrzebach żywieniowych powódki;
5.rachunki za leki i preparaty dietetyczne dla powódki;
6.rachunki za zabiegi rehabilitacyjne;
7.rachunki za zajęcia korektywy;
8.rachunek za sanatorium zaświadczenie lekarskie;
9.odcinek renty matki małoletniej powódki;
10.odpis pozwu (2 kserokopie);
11.kserokopie załączników.
  
Echnaton
14.02.2010 20:25:29
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453072
Od: 2010-2-5
Pozew o podwyższenie alimentów
Suwałki, dn. ……….
Sąd Rejonowy
w Suwałkach
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Powód: małoletni Piotr ……….
działający przez swoją matkę Marię ……….
zam. ………..
Pozwany: Ryszard ……….
zam. ……….






POZEW O PODWYŻSZENIE ALIMENTÓW
W imieniu małoletniego powoda Piotra ………. Wnoszę o:
1.podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ryszarda ………. wyrokiem Sądu Rejonowego w
Suwałkach z dn. .......... w sprawie oznaczonej sygnaturą akt ………. na rzecz małoletniego powoda Piotra
.......... z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty 600 zł miesięcznie;
2.zasądzenie od pozwanego Ryszarda .......... na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.
Równocześnie wnoszę o:
3.przeprowadzenie rozprawy również w nieobecności przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda.




UZASADNIENIE
Wyrokiem z dn. .......... w sprawie oznaczonej sygnaturą akt .......... Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwane-
go Ryszarda .......... na rzecz jego małoletniego syna Piotra .......... alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie.
Małoletni powód Piotr miał wówczas 14 lat. Matka po woda - tak, jak i obecnie - utrzymywała się wówczas z
wynagrodzenia za pracę, którego wysokość wynosiła ....... Poza nieletnim powodem nie miała nikogo na utrzymaniu.
Dowód: akta Sądu Rejonowego w Suwałkach oznaczone sygnaturą .......... .
Obecnie małoletni powód Piotr .......... ma 17 lat. Jest uczniem trzeciej klasy Liceum Ogólnokształcącego w
Suwałkach. Na zaspokojenie jego usprawiedliwionych potrzeb jest niezbędne po ………. zł miesięcznie. Małoletni
powód Piotr nie ma żadnego majątku. Jest on poważnie chory (wada serca), co sprawia, że przebywa pod stałą
opieką lekarzy w Warszawie.
Dowód: za świadczenie lekarskie.
Matka powoda nadal jest zatrudniona w Spółdzielni Inwalidów w Suwałkach i zarabia .......... zł miesięcznie. Dla syna
otrzymuje zasiłek rodzinny w wysokości .......... . Wynagrodzenie za pracę stanowi jej jedyne źródło utrzymania.
Pozwany pracuje jako kierowca w …………zarabiając .......... . Jest właścicielem samochodu
osobowego marki Opel Vectra. Poza tym nie posiada on żadnego majątku. Jest samotny, poza powodem nie ma
nikogo na utrzymaniu.
Dowód:
-zaświadczenie o zarobkach matki powoda;
-przesłuchanie matki powoda i pozwanego.
W tej sytuacji od czasu wydania wyroku przez Sąd Rejonowy w Suwałkach w sprawie oznaczonej sygnaturą ..........
nastąpiła zasadnicza zmiana w zakresie usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda; nastąpił też zasadniczy
wzrost dochodów pozwanego.
Małoletni powód - pismem z dn. .......... - zwrócił się do pozwanego o podwyższenie alimentów do kwoty dochodzo-
nej niniejszym pozwem. Pozwany jednak na pismo w ogóle nie zareagował.
Dowód: odpis pisma powoda z dn. .......... .
Wobec powyższego żądania powoda są uzasadnione.
Maria ..........
Załączniki:
1.zaświadczenie o zarobkach matki powoda z dn. ..........;
2.odpis pisma powoda z dn. .......... wraz z dowodem nadania przesyłki poleconej;
3.odpis pozwu i kserokopie załączników.
  
Echnaton
14.02.2010 20:25:56
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453074
Od: 2010-2-5
Wniosek o wszczęcie egzekucji świadczeń alimentacyjnych
Suwałki, dn. ..........
Komornik
Sądu Rejonowego
w Suwałkach
Rewir I
Wierzyciel: małoletni Krzysztof ..........
reprezentowany przez matkę Dorotę ..........
zam. ..........
Dłużnik: Tadeusz ..........
zam. ..........






WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI
Na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dn. .......... wydanego w sprawie nr .......... , opatrzonego
klauzulą wykonalności Sądu Rejonowego w Suwałkach z dn. .........., dłużnik Tadeusz .......... ma obowiązek płacić
do moich rąk na rzecz małoletniego wierzyciela Krzysztofa .......... - tytułem alimentów - po 400 zł miesięcznie,
poczynając od dnia .......... do 10. każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności
którejkolwiek z rat. Do dnia sporządzenia tego wniosku dłużnik nie wykonuje obowiązku, o którym tutaj mowa.
Dłużnik Tadeusz .......... zatrudniony jest jako szewc w Spółdzielni Usług Wielobranżowych w Suwałkach, która
mieści się przy ulicy ………., w ………. (kod pocztowy). Nie znam aktualnej wysokości jego wynagrodzenia za pracę.
Załączając wymieniony na wstępie tytuł wykonawczy (czyli wyrok sądu), wnoszę o:
1.wszczęcie egzekucji z wynagrodzenia za pracę dłużnika Tadeusza .........., otrzymywanego przez niego ze
Spółdzielni Usług Wielobranżowych w Suwałkach, przez zajęcie podlegającej egzekucji części wynagro-
dzenia za pracę - w celu wyegzekwowania świadczeń alimentacyjnych za czas od dn. .......... w wysokości
po 400 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami;
2.ustalenie i ściągnięcie wraz z egzekwowanym roszczeniem i wypłacenia mi kosztów egzekucji według norm
przepisanych
(koszty egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeśli przeprowadzenie egzekucji naleeży do niego; koszty ściąga
się wraz z egzekwowanym roszczeniem z dłużnika).
Równocześnie wnoszę o:
1.przeprowadzenie dochodzenia w celu ustalenia sytuacji zarobkowej i majątkowej dłużnika Tadeusza ..........,
a w razie ujawnienia innego, poza wynagrodzeniem za pracę w Spółdzielni Usług Wielobranżowych w
Suwałkach, mienia dłużnika podlegającego egzekucji - o zajęcie tego mienia i zawiadomienia mnie o tym;
2.w razie bezskuteczności egzekucji spowodowanie wypłaty świadczeń alimentacyjnych przez Zakład Ubez-
pieczeń Społecznych - Oddział w Szczecinie (z funduszu alimentacyjnego).
Dorota ..........
Załączniki:
1.tytuł wykonawczy;
2.odpis wniosku.
  
Echnaton
14.02.2010 20:27:24
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453080
Od: 2010-2-5
Pozew o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane
Suwałki, dn. ..........
Sąd Rejonowy w Suwałkach
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Powodowie:
1. małoletnia Magdalena ..........
reprezentowana przez matkę Annę ..........
zam.
2. Anna .........., zam. ..........
Pozwany: Andrzej ..........
zam. ..........






Wartość przedmiotu sporu: .......... .
POZEW O USTALENIE OJCOSTWA I ROSZCZENIA Z NIM ZWIĄZANE
Z WNIOSKIEM O ZABEZPIECZENIE POWÓDZTWA
W imieniu małoletniej Magdaleny .......... i własnym wnoszę o:
1.ustalenie, że pozwany Andrzej .........., urodzony dn. .......... w .........., jest ojcem małoletniej Magdaleny
.........., urodzonej dn. .......... w .........., córki powódki Anny .........., której akt urodzenia sporządzony został
w Urzędzie Stanu Cywilnego w Suwałkach i oznaczony numerem ..........;
2.orzeczenie, że pozwanemu Andrzejowi .......... nie będzie przysługiwała władza rodzicielska nad małoletnią
powódką Magdaleną ..........;
3.zasądzenie od pozwanego Andrzeja .......... na rzecz małoletniej powódki Magdaleny .......... alimentów w
kwocie 400 zł miesięcznie, przy czym alimenty te mają być płatne poczynając od dn. .......... do dnia 10 każ-
dego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat do rąk matki
małoletniej Magdaleny .......... jako jej ustawowej przedstawicielki;
4.zasądzenie od pozwanego Andrzeja .......... na rzecz powódki Anny .......... kwoty 3 000 zł z ustawowymi
odsetkami od dn. ..........;
5.zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów proces ów według norm przepisanych.
Równocześnie wnoszę o:
1.zabezpieczenie powództwa przez zobowiązanie pozwanego Andrzeja .......... do uiszczania małoletniej Mag-
dalenie .......... po 400 zł miesięcznie do ukończenia sporu, przy czym kwota ta ma być płatna do rąk po-
wódki Anny .......... jako jej ustawowej przedstawicielki;
2.wezwanie na rozprawę świadków:
Moniki .........., zam...........
Ewy.........., zam. ..........






UZASADNIENIE
Powódka Anna .......... i pozwany Andrzej ......... . poznali się w .......... i zaczęli spotykać się systematycznie. W czasie
od lutego do czerwca 1998 powódka Anna .......... i pozwany Andrzej .......... wielokrotnie współżyli ze sobą
cieleśnie. Gdy w czerwcu 1998 r. powódka Anna o świadczyła pozwanemu, iż jest w ciąży i że to on jest ojcem
mającego się urodzić dziecka, pozwany przestał spotykać się z powódką ą (choć wcześniej proponował jej małżeń-
stwo). W wyniku współ życia cielesnego z pozwanym powódka Anna .......... w dn. .......... urodziła małoletnią
Magdalenę .......... .
Dowód:
-odpis zupełny aktu urodzenia małoletniej powódki;
-zeznanie świadka Moniki ..........;
-przesłuchanie powódki Anny .......... i pozwanego Andrzeja .......... .
Pismem z dn. .......... powódka Anna .......... poinformowała pozwanego o urodzeniu się córki, zaprosiła pozwanego
na dzień .......... na uroczystość chrztu córki i zwróciła się do pozwanego, aby łożył na jej rzecz alimenty w kwocie
400 zł oraz zapłacił powódce Annie .......... kwot ę 3 000 zł tytułem połowy poniesionych przez nią wydatków
związanych z ciążą i porodem. W odpowiedzi na to w dniu .......... pozwany napisał, aby w sprawie, o której
powódka pisze w swym liście, zwróciła się do ojca dziecka.
Dowód:
-odpis pisma powódki z dn. ..........;
-pismo pozwanego z dn. .......... .
Na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki jest niezbędne po 800 zł miesięcznie. Małoletnia
powódka nie ma żadnego majątku. Matka powódki zatrudniona jest jako fryzjerka w Salonie Fryzjerskim w
Suwałkach. Obecnie korzysta z urlopu macierzyńskiego i otrzymuje zasiłek - miesięcznie w wysokości .......... zł.
Oprócz tego otrzymuje ona zasiłek rodzinny dla mało letniej powódki w kwocie .......... zł miesięcznie. Poza zasiłkiem
macierzyńskim powódka Anna .......... nie ma innych źródeł utrzymania. Nie ma ona żadnego majątku przynoszącego
dochód. Jest samotna i poza córką nie ma nikogo na swoim utrzymaniu.
Dowód: za świadczenie z miejsca pracy o wysokości otrzymywanego przez powódkę zasiłku macierzyńskiego.
Pozwany jest zatrudniony jako dziennikarz w .......... i zarabia .......... miesięcznie. Jest kawalerem i poza małoletnią
powódką nie ma nikogo na utrzymaniu.
Dowód: przesłuchania powódki Anny .......... i pozwanego ..........
W związku z porodem powódka zakupiła dla małoletniej powódki łóżeczko, wózek oraz odzież niemowlęcą na
łączną kwotę .......... .
Dowód:
-rachunek z dn. .......... za zakup łóżeczka i wózka;
-rachunek z dn. .......... za zakup odzieży niemowlęcej.
Wobec powyższego Żądania powodów s ą uzasadnione. Zdaniem powodów uzasadniony jest również wniosek o
zabezpieczenie powództwa.
Anna ..........
Załączniki:
1.odpis zupełny aktu urodzenia małoletniej powódki;
2.odpis pisma powódki z dn. .......... ;
3.pismo pozwanego z dn. .......... ;
4.zaświadczenie Salonu Fryzjerskiego ,,Sawa’’ w Słupsku z dn. .......... ;
5.rachunek z dn. ........... na zakup łóżeczka i wózka ;
6.rachunek z dn. .......... na zakup odzieży niemowlęcej ;
7.opis pozwu i kserokopie załączników.
  
Echnaton
14.02.2010 20:27:50
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453082
Od: 2010-2-5
Pozew o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny
Suwałki, dn. ..........
Sąd Rejonowy w Suwałkach
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Powód: Elwira ..........
zam. ..........
Pozwany: Wacław..........
zam. ..........
Wartość przedmiotu sporu: 10 800 zł
POZEW O PRZYCZYNIANIE SIĘ DO ZASPOKAJANIA POTRZEB RODZINY
Wnoszę o:
1.zasądzenie od pozwanego Wacława .......... na rzecz powódki Elwiry .......... - tytułem przyczyniania si ę do
zaspokajania potrzeb rodziny - kwoty 900 zł miesięcznie, począwszy od 1 lutego 2010 r. Kwota ta ma być
płatna między 1. a 8. dniem każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia
terminowi którejkolwiek z kwot;
2.zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kosztów proces u według norm przepisanych.
Ponadto wnoszę o:
3.zabezpieczenie powództwa przez zobowiązanie pozwanego Wacława.......... do uiszczania powódce Elwirze
.......... kwoty 600 zł miesięcznie przez czas trwania postępowania;
4.zobowiązanie pozwanego do złożenia zaświadczenia o wysokości zarobków za ostatnie 3 miesiące;
5.wezwanie świadków:
Ewy.........., zam..........
Sebastiana.........., zam...........
UZASADNIENIE
Strony są małżeństwem od 1997 r. Z małżeństwa tego pochodzi jedno dziecko - małoletnia córka Katarzy-
na.........., ur. .......... w Suwałkach
Dowód:
-odpis skrócony aktu małżeństwa stron;
-odpis skrócony aktu urodzin Katarzyny .......... .
Powódka pracuje w Szpitalu w Suwałkach jako pielęgniarka i zarabia 1000 zł miesięcznie. Nie ma
żadnych innych źródeł dochodu. Z powodu konieczności sprawowania bieżącej opieki nad 3-letnią córką nie jest w stanie podjąć dodatkowej pracy zarobkowej. Nie może też, z przyczyn leżących po stronie pracodawcy,
zwiększyć ilości dyżurów pielęgniarskich ponad limit objęty umową o pracę.
Dowód: za świadczenie o zarobkach powódki za ostatnie 3 miesiące.
Pozwany jest z zawodu grafikiem komputerowym i pracuje w dużej agencji reklamowej ,,CO-LAGE’’. Zarabia
około 5500 zł miesięczne. Dwa miesiące temu wyprowadził się ze wspólnego mieszkania stron i zamieszkał z
inną kobietą. Od czasu przeprowadzki w Żaden sposób nie przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny. Lek-
ceważąy wszelkie prośby o pomoc finansową i unika kontaktowania się z córką.
Dowód: zeznania świadków Ewy ..........., i Sebastiana ........... .
W czasie, gdy strony mieszkały razem, przeznaczały ok. 2000 zł miesięcznie na utrzymanie domu i rodziny -
najem mieszkania 500 zł; opłaty za media 150 zł; rachunki za telefon i telewizję kablową 200 zł, wyżywienie
1000 zł; potrzeby córki (w tym basen 2 x tygodniowo ) 150 zł. W aktualnej sytuacji powódka nie jest w s tanie
samodzielnie pokrywać tych kosztów.
Dowód:
-umowa najmu mieszkania stron;
-rachunki za opłaty stałe;
-rachunki za telefon i telewizję kablową;
-rachunki za basen córki Katarzyny.......... .
Wobec powyższego Żądanie strony jest uzasadnione. Z uwagi na uwiarygodnienie przez powódkę roszczenia
uzasadniony jest także wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Elwira...........
Załączniki:
1.odpis skrócony aktu małżeństwa stron;
2.odpis skrócony aktu urodzin Katarzyny .......... ;
3.zaświadczenie o zarobkach powódki za ostatnie 3 miesiące;
4.umowa najmu mieszkania stron;
5.rachunki za opłaty stałe;
6.rachunki za telefon i telewizję kablową;
7.rachunki za basen córki Katarzyny.......... ;
8.odpis pozwu i załączników.
  
Echnaton
14.02.2010 20:28:14
poziom 2



Grupa: Administrator 

Lokalizacja: Suwałki

Posty: 51 #453084
Od: 2010-2-5
Wniosek o nakazanie wypłacenia małżonkowi wynagrodzenia za pracę drugiego małżonka
Suwałki, dn. ..........
Sąd Rejonowy w Suwałkach
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Wnioskodawca: Barbara ..........
zam. ..........
Uczestnik: Andrzej ..........
zam. ..........
WNIOSEK O NAKAZANIE WYPŁACENIA MAŁŻONKOWI
WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ DRUGIEGO MAŁŻONKA
Wnoszę o:
1.nakazanie Zakładom Optycznym ,,LOOK’’ w Suwałkach, ab y wynagrodzenie za pracę (wraz z zasiłkiem ro-
dzinnym) przypadające od Zakładów uczestnikowi postępowania Andrzejowi........... wypłacanie było w 3/4
do rąk jego żony - wnioskodawczyni Barbarze...........
Ponadto wnoszę o:
2.dopuszczenie dowodu z zeznań świadka Marianny.........., zam........... ;
3.zwrócenie się do Zakładów Optycznych ,,LOOK’’, w Suwałkach, ul. .. ........, o informację o zarobkach uczest-
nika postępowania Andrzeja.......... .
UZASADNIENIE
Od 15 maja 1999 r. pozostaję w związku małżeńskim z uczestnikiem postępowania Andrzejem .......... Z małżeń-
stwa tego mamy małoletniego syna Jacka ..........
Dowód:
-odpis skrócony aktu małżeństwa stron;
-odpis skrócony aktu urodzenia Jacka........... .
Mieszkamy z mężem razem i pozostajemy we wspólności małżeńskiej. Wnioskodawczyni jest zatrudniona w
Szkole Muzycznej I st. im. F. Chopina w Suwałkach jako nauczycielka i zarabia 2200 zł brutto. Uczestnik jest z
zawodu mechanikiem precyzyjnym i od kilku lat jest zatrudniony na stanowisku starszego majstra w Zakładach
Optyki ,,LOOK’’ z pensją miesięczną 5000 zł brutto. Ponadto pobiera on zasiłek rodzinny na córkę.
Dowód: za świadczenie o zarobkach wnioskodawczyni za ostatnie 3 miesiące
Przez pierwsze lata małżeństwa strony wspólnie utrzymywały dom. Ponad rok temu sytuacja uległa jednak zde-
cydowanej zmianie - uczestnik zaprzestał dawać jakiekolwiek pieniądze na rzecz rodziny i zaczął przeznaczać
zdecydowaną część zarobków na alkohol. Ze względu na wysokość swoich zarobków wnioskodawczyni nie jest
w stanie samodzielnie zaspokoić nawet podstawowych potrzeb rodziny. Same bieżące rachunki pochłaniają
miesięcznie ponad 700 zł (czynsz - 380 zł; opłaty za gaz, wodę, energię - 150 zł; rachunek za telefon - 100 zł;
koszty eksploatacji samochodu - 200 zł). Ze swojej skromnej pensji wnioskodawczyni musi utrzymać nie tylko
siebie i syna, ale także zatroszczyć się o potrzeby żywieniowe i ubraniowe uczestnika.
Dowód:
-zeznania świadka Marianny.........., zam.......... ;
-rachunki za gaz, energię i wodę;
-zaświadczenie o wysokości czynszu.
W powyższej sytuacji dobro rodziny wymaga, aby zarobki męża w 75% wypłacane były do rąk wnio-
skodawczyni.
Barbara..........
Załączniki:
1.odpis skrócony aktu małżeństwa;
2.odpis skrócony aktu urodzenia Jacka .......... ;
3.zaświadczenie o zarobkach wnioskodawczyni za ostatnie 3 miesiące;
4.rachunki za gaz, energię i wodę;
5.zaświadczenie o wysokości czynszu;
6.odpis wniosku i załączników.

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PORADY PRAWNE » ALIMENTY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!


TestHub.pl - opinie, testy, oceny

Pomoc uwikłanym w przemoc - adresy, pomoc online i realna